<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 국내 무선 인터넷, 비판을 끝내며</title>
	<atom:link href="http://www.likejazz.com/archives/98/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.likejazz.com/archives/98</link>
	<description>Working Smart: Getting Better at Work and Life</description>
	<lastBuildDate>Tue, 29 Nov 2011 00:32:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: likejazz</title>
		<link>http://www.likejazz.com/archives/98/comment-page-1#comment-5792</link>
		<dc:creator>likejazz</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jan 2007 12:33:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.likejazz.com/archives/98#comment-5792</guid>
		<description>트래픽제한은 몰랐던 사실입니다. 정말 트래픽을 제한하고자 그랬다면 이해할수는 있지만 HSDPA도 종량제인걸로 봐서 여전히 근시안적인 사고방식을 벗어나지 못하는듯 합니다. 단기실적에 집착하는 이상 국내 무선 인터넷의 미래는 없으리라고 단언합니다.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>트래픽제한은 몰랐던 사실입니다. 정말 트래픽을 제한하고자 그랬다면 이해할수는 있지만 HSDPA도 종량제인걸로 봐서 여전히 근시안적인 사고방식을 벗어나지 못하는듯 합니다. 단기실적에 집착하는 이상 국내 무선 인터넷의 미래는 없으리라고 단언합니다.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: alphageek</title>
		<link>http://www.likejazz.com/archives/98/comment-page-1#comment-5786</link>
		<dc:creator>alphageek</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Jan 2007 13:08:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.likejazz.com/archives/98#comment-5786</guid>
		<description>여러 글 잘 읽었습니다.  대부분 다 공감가는 내용이더군요.  다만 정액제의 경우, 지금의 요금(26,000원)으로 완전 정액제를 하면 원가에 많이 못미치는 것은 맞습니다. 선만 더 깔면 되는 유선과 달리, 한정된 무선자원 때문에 일정 지역에서 사용할 수 있는 트래픽 양이 한계가 있는데, 이미 많이 쓰는 지역에서는 그 한계에 가까이 가있다고 들었습니다.  그래서 대용량 트래픽은 수용용량이 훨씬 큰 HSDPA로 유도할 수 밖에 없는거죠. 
정직하지 않은 방법으로 요금 더 나오게 하는 것은 부서별로 단기실적 관리를 하는 한 없어지지 않을겁니다. 결국은 회사 전체에도 장기적으론 해가 되는 일인데 요즘 누가 장기적 발전을 신경쓰나요.  경영실적과 주가에 목숨거는 경영자들은 그저 매출 숫자만 갖고 실무부서들을 드라이브하기 때문에 이렇게 되는 겁니다.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>여러 글 잘 읽었습니다.  대부분 다 공감가는 내용이더군요.  다만 정액제의 경우, 지금의 요금(26,000원)으로 완전 정액제를 하면 원가에 많이 못미치는 것은 맞습니다. 선만 더 깔면 되는 유선과 달리, 한정된 무선자원 때문에 일정 지역에서 사용할 수 있는 트래픽 양이 한계가 있는데, 이미 많이 쓰는 지역에서는 그 한계에 가까이 가있다고 들었습니다.  그래서 대용량 트래픽은 수용용량이 훨씬 큰 HSDPA로 유도할 수 밖에 없는거죠.<br />
정직하지 않은 방법으로 요금 더 나오게 하는 것은 부서별로 단기실적 관리를 하는 한 없어지지 않을겁니다. 결국은 회사 전체에도 장기적으론 해가 되는 일인데 요즘 누가 장기적 발전을 신경쓰나요.  경영실적과 주가에 목숨거는 경영자들은 그저 매출 숫자만 갖고 실무부서들을 드라이브하기 때문에 이렇게 되는 겁니다.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

