Comments on: ‘베타’라고 ‘용서’되지 않는다

By: likejazz

likejazz — Fri, 17 Nov 2006 03:00:13 +0000

지적해주셔서 감사합니다. 사실 저도 본문내용이 길어 모두 읽어보진 않았습니다. 제가 문맥을 잘못 전달한게 아닌지 다시한번 천천히 읽어보고 필요한 경우 본문내용을 수정하겠습니다. 감사합니다.

By: ENTClic

ENTClic — Wed, 15 Nov 2006 12:47:19 +0000

사실 저 글을 읽어보면 베타라는 의미를 다르게 해석해야 한다는 것 같습니다.
벌써 정식 버전이 나와있는 상태에서 새로운 버전을 개발하면서 공개하는 베타버전이나 완전히 무료나 오픈소스로 제공하는 베타버전은 말 그대로 베타버전으로 우리들이 이해를 해줘야 하지만..
그렇지 않고 베타라는 딱지를 달고 상용으로 공개되는 소프트웨어는 더이상 베타라는 것이 아니라는 것 같습니다.
사실 저도 이런의미에서 사용하는 베타라는 단어는 적절하지 못하다고 생각합니다…어떻게 베타라고 딱지를 붙여놓고 상용으로 공개를 하는지 궁금합니다.
또 이것을 구입하는 사람 역시 이해가 가지 않구요.
이젠 베타딱지가 나쁘다라는 것 보다는 확실한 구분을 두어서 어디까지가 베타고 또 어디까지가 저자의 말처럼 ‘buggy’로 표현하느냐가 중요한 것 같습니다.

By: astraea

astraea — Wed, 15 Nov 2006 12:37:05 +0000

요즘엔 다 beta 딱지라서 의미가 없는거 같아요
그리고 공개가 된 이상 각자의 기준을 넘어선 용서는 무리겠죠

By: miriya

miriya — Wed, 15 Nov 2006 07:13:56 +0000

저도 매번 생각합니다.
베타시 이용자를 실망시키면 정식 런칭을 해도 다시 돌아오게 하기 힘들거라고..