Comments on: 아이폰, 디지탈 쇄국 정책

By: bypass

bypass — Wed, 01 Jul 2009 08:56:33 +0000

이걸 일개 휴대폰의 경우라고 생각할 수는 없습니다. 지금 규제가 어떻게 되어있는지 아신다면 정말 쇄국정책이라는 말에 동의하실겁니다. 아이폰은 단지 쇄국정책에 걸려서 못 들어오는 휴대폰중 하나 일 뿐입니다. 주위를 한번 둘러보세요 외국핸드폰 쓰는사람 얼마나 있습니까? 국내에 출시된 외산폰 세기에는 열손가락도 많습니다. 그것도 모자라서 외국에 출시된 국산폰 쓰고싶어도 못씁니다. 이통사가 지정해준 핸드폰만 살 수 있는거죠. 결국 소비자만 손해보는겁니다.

By: Nerd's Life

Nerd's Life — Sat, 27 Jun 2009 06:25:16 +0000

아이폰 출시 지연의 원인?…

아이폰 출시는 KT 가 먼저 나오고 SKT 도 조만간 나오리라는 예상이 대세다. 그런데 주위의 KT 직원에게 물어봐도 아이폰 출시에 대한 정보를 아는 이가 도무지 없다. 아이폰 출시가 지연되는 이유에 대해 이통사에 비난을 쏟아내지만, 지금껏 나오지 않는 건 다른 이유일 것 같다. 물론 아이폰의 BM이 국내 이통사의 walled garden 정책에 맞지 않는 문제가 있긴 하지만, 지난 수년간 아이폰은 브랜드 가치를 충분히 증명했고, 타 단말 제조사나…

By: 흠?

흠? — Thu, 25 Jun 2009 17:17:47 +0000

태국도 수입하고 말레이시아도 수입하면 그것이 캐리어 사업자의 이익에 도움이 되든 해가 되든 둘중 한군데에서는 나서서 수입해야 하나요? 독점 캐리어 업자들도 싫고 왜곡된 데이터 요금제도 싫지만 아이폰 도입 업체가 없는 것을 쇄국주의까지 몰고가는 것은 좀 어이가 “많이” 없군요.

By: ㅡ

Thu, 25 Jun 2009 16:54:06 +0000

시원하다

By: 흠..

흠.. — Thu, 25 Jun 2009 04:27:21 +0000

조금 오바신듯.. 저게 외국 물건이어서 안가져오는것도 아니고… 그냥 통신사의 사업모델을 깨야되는 거라, 무리수긴 무리숩니다. 해외 1위 사업자 중에 아이폰 도입한 업체는 Orange정도 외에는 없습니다. 대부분 꼬래비 업체들이 사업모델 상관없다. 가입자 뺏어오자라는 관점에서 들고가는거죠. 사실 LG가 딱 들고올 만한 모델인데, 문제는 LG는 3G가 없어서 하고 싶어도 못한다는…

By: likejazz

likejazz — Wed, 24 Jun 2009 09:54:53 +0000

@흰둥이 자국 산업 보호 조치 좋습니다. 그러나 왜 80여개국이 개방한 것을 우리나라는 하지 않죠? 태국도 하고 말레이시아도 합니다. OECD 국가(후보 포함) 중 개방하지 않는 나라는 딱 2개국뿐입니다. 중국과 우리나라.

By: 흰둥이

흰둥이 — Wed, 24 Jun 2009 09:23:48 +0000

쇄국정책까지 가는 건 좀 거시기 하네요. 그냥 통신업체의 욕심이죠. 국가별로 자국 산업을 보호하기 위한 조치는 많습니다. 일례로 좋은 외제차 타고싶어도 세금이 장난 아니죠. 아예 수입 안되는 것도 많습니다. 농민들 위해 쌀등도 전면개방은 안하고 있구요.

조금 다른 예 일수도 있지만.. 뭐 아이폰 수입자체가 쇄국을 의미하지는 않는듯 합니다.

By: 502

502 — Wed, 24 Jun 2009 06:14:18 +0000

구구절절 옳으신 말씀입니다. ;)

By: likejazz

likejazz — Wed, 24 Jun 2009 04:55:37 +0000

@… 적절한 지적입니다.

By: ...

... — Wed, 24 Jun 2009 04:04:17 +0000

“일개 미국 핸드폰을 도입하지 않으면 그 것이 쇄국주의가 되는것인가.”….어?

“일개 미국 핸드폰”이 아니다라는 뜻은 알겠는데 저 문장은 음..