벌써 3번째 아이폰이 등장했다. 더 빠른 프로세서와 더 빠른 OS 그리고 더 혁신적인 기능들로 무장했다. 오는 8월까지 전세계 80여개 국가에 출시한다고 한다.

미국, 일본, 프랑스, 영국과 같은 선진국은 차치하고서라도 우리가 요르단, 케냐, 마카오, 말레이시아보다도 못한 협상력을 발휘하는 이유는 뭔가. 전세계 80여개국에 출시하는 아이폰을 아직도 출시하지 못한(않는) 것이 우리 모바일 기술이 그만큼 뛰어나기 때문일까.
불합리한 요금제, 기기 중심의 스마트폰을 거부하는 이통사의 밥그릇 지키기.
2009년의 대한민국은 정확히 134년전 우리 선조들이 행했던 쇄국 정책을 고스란히 답습하고 있다. 그리고 이 것이 어떤 결과를 초래하는지 우리는 잘 알고 있다.
아이폰을 사대주의 vs. 국수주의 이념 논쟁으로 몰고가려는 자세또한 어이 없다. 일개 미국 핸드폰을 도입하면 그 것이 사대주의가 되는 것인가.
KTF가 “F”를 걷어냈지만 변한 것은 아무것도 없다. QOOK 중심의 마켓팅에만 열을 올리지 정작 이동 통신 혁신을 위해선 아무것도 기여하는 바가 없다.
여전히 국내 출시 떡밥은 활개를 치고 막아내기 위해 고군분투하는 이통사와 제조사, 언론의 합작품은 사대주의라는 어이없는 기사나 쏟아낸다.
반 세기후 사람들은 지금의 디지탈 쇄국 정책에 대해 어떻게 평가할까.
그 옛날 쇄국 정책을 펼쳤던 흥선대원군을 우리는 “역사를 역행한 시대착오론자”라고 평가내린다.



Trackback from Nerd’s Life - 아이폰 출시 지연의 원인?...
June 27th, 2009 at 3:25 pm
“일개 미국 핸드폰을 도입하지 않으면 그 것이 쇄국주의가 되는것인가.”….어?
“일개 미국 핸드폰”이 아니다라는 뜻은 알겠는데 저 문장은 음..
@… 적절한 지적입니다.
구구절절 옳으신 말씀입니다. ;)
쇄국정책까지 가는 건 좀 거시기 하네요. 그냥 통신업체의 욕심이죠. 국가별로 자국 산업을 보호하기 위한 조치는 많습니다. 일례로 좋은 외제차 타고싶어도 세금이 장난 아니죠. 아예 수입 안되는 것도 많습니다. 농민들 위해 쌀등도 전면개방은 안하고 있구요.
조금 다른 예 일수도 있지만.. 뭐 아이폰 수입자체가 쇄국을 의미하지는 않는듯 합니다.
@흰둥이 자국 산업 보호 조치 좋습니다. 그러나 왜 80여개국이 개방한 것을 우리나라는 하지 않죠? 태국도 하고 말레이시아도 합니다. OECD 국가(후보 포함) 중 개방하지 않는 나라는 딱 2개국뿐입니다. 중국과 우리나라.
조금 오바신듯.. 저게 외국 물건이어서 안가져오는것도 아니고… 그냥 통신사의 사업모델을 깨야되는 거라, 무리수긴 무리숩니다. 해외 1위 사업자 중에 아이폰 도입한 업체는 Orange정도 외에는 없습니다. 대부분 꼬래비 업체들이 사업모델 상관없다. 가입자 뺏어오자라는 관점에서 들고가는거죠. 사실 LG가 딱 들고올 만한 모델인데, 문제는 LG는 3G가 없어서 하고 싶어도 못한다는…
시원하다
태국도 수입하고 말레이시아도 수입하면 그것이 캐리어 사업자의 이익에 도움이 되든 해가 되든 둘중 한군데에서는 나서서 수입해야 하나요? 독점 캐리어 업자들도 싫고 왜곡된 데이터 요금제도 싫지만 아이폰 도입 업체가 없는 것을 쇄국주의까지 몰고가는 것은 좀 어이가 “많이” 없군요.
이걸 일개 휴대폰의 경우라고 생각할 수는 없습니다. 지금 규제가 어떻게 되어있는지 아신다면 정말 쇄국정책이라는 말에 동의하실겁니다. 아이폰은 단지 쇄국정책에 걸려서 못 들어오는 휴대폰중 하나 일 뿐입니다. 주위를 한번 둘러보세요 외국핸드폰 쓰는사람 얼마나 있습니까? 국내에 출시된 외산폰 세기에는 열손가락도 많습니다. 그것도 모자라서 외국에 출시된 국산폰 쓰고싶어도 못씁니다. 이통사가 지정해준 핸드폰만 살 수 있는거죠. 결국 소비자만 손해보는겁니다.