Comments on: 우리나라 “닫힌”인터넷

By: 전파 발전소

전파 발전소 — Sat, 21 Oct 2006 15:19:21 +0000

NET의 본질

바텐더: 30대들은 net의 본질을 잘 모르고 있는 것 같습니다..

토키오: 무슨 얘기지?

바텐더: 예를들면 net에 일기를 공개한다던가 하는 것?

토키오: 일기라… 그렇지.

바텐더: 저는 자주…

By: 링블로그-그만의 아이디어

링블로그-그만의 아이디어 — Tue, 17 Oct 2006 05:01:57 +0000

그만이 보는 쓰레기 블로그 논란

웬만하면 논란에 적극적으로 끼여들지 않는 성격의 그만으로서도 요즘 올블쪽에서 보는 각종 논란에 대해 매우 흥미로운 감정을 표출하고 싶은 생각이 드네요. 다음이 블로그에 인쇄 기능을…

By: 개발로그 - devLog

개발로그 - devLog — Sat, 14 Oct 2006 14:36:33 +0000

인터넷은 어떻게 변화되어 갈 것인가?

이번주에 이상하고, 놀랄일들이 많았다.(한마디로 다사다난 하였던 한주) 이제 좀 진정이 되는 군. 연휴를 끝내고 첫날에 터진 북핵 – 가장 충격적이었다. 다음블로그 인쇄버튼의 문제에 대한…

By: likejazz

likejazz — Sat, 14 Oct 2006 01:38:26 +0000

물론 스크랩보다 링크하는게 최선이라고 생각합니다.

다만, 스크랩기능이 디폴트로 존재하는데도 굳이 버튼을 없애고 스크랩방지기능에 체크하여 마우스 우측버튼을 막고 마우스 블럭기능도 제한하여 사용자를 불편하게 할 필요가 있는지 의문이 듭니다.

논의가 스크랩쪽으로 흘러가는데 사실 문제의 발단은 인쇄버튼을 빼달라는데서 시작했습니다. 많은분들이 언급하신대로 인쇄버튼은 스크랩과 달리 복제및 배포의 가능성이 적고 사용자의 편의를 제공해주는 오히려 권장해야 할 기능인데 이 조차도 불쾌하게 생각하고 막아달라는 요청을 하니 여기에 안타까운 마음이 듭니다.

수만님 말씀처럼 처음부터 print.css 가 존재했다면 브라우저의 인쇄버튼을 제거해 달라고 요청했을까요.

By: CN

CN — Sat, 14 Oct 2006 01:02:17 +0000

너무 짧게 적어서 의미가 제대로 전달되지 못할 것 같아서 새로 적습니다. 전 스크랩과 인쇄는 별개의 문제라고 생각합니다. 어떤 글을 스크랩하는 것은 저작권의 문제이지만 인쇄를 해서 개인이 소유하는 것은 문제가 없다고 알고 있습니다.

물론 스크랩 버튼이나 인쇄 버튼이 없어도 알아서 잘합니다만 적극적으로 “스크랩” 버튼을 도입할 이유는 없는 것이 아닌가 그렇게 생각합니다.

By: CN

CN — Sat, 14 Oct 2006 00:58:41 +0000

어떻게 공개된 글과 펌이 같은 레벨에서 논의될 수 있는 지 의문이 드는군요.

By: s u m a n s s h a l l o w t h o u g h t s

s u m a n s s h a l l o w t h o u g h t s — Fri, 13 Oct 2006 12:40:55 +0000

웹표준과 프린트

블로그의 인쇄 버튼 때문에 난리다. “인쇄기능때문에 별도 페이지를 만들지 마세요”라는 기사를 위시하여 수많은 글과 책이 CSS를 이용한 웹 페이지 인쇄 기능을 설명하고 있는데, 기존 웹

By: charlz

charlz — Fri, 13 Oct 2006 12:35:21 +0000

또 트랙백링크 깨졌네요;; 오늘 두번째네요 ㅜ,.ㅜ;; 올바른 링크: http://charlz.wordpress.com/2006/10/13/%ec%9d%b8%ec%87%84-%eb%b2%84%ed%8a%bc-%ed%86%a0%eb%a1%a0%ec%97%90-%eb%92%a4%eb%8a%a6%ec%9d%80-%ed%8a%b8%eb%9e%99%eb%b7%81/

By: 인쇄 버튼 토론에 뒤늦은 트랙뷁~ « 철수네 소프트웨어 세상 3

인쇄 버튼 토론에 뒤늦은 트랙뷁~ « 철수네 소프트웨어 세상 3 — Fri, 13 Oct 2006 12:27:38 +0000

[...] likejazz.COM – 우리나라 “닫힌”인터넷 [...]

By: Gaya

Gaya — Fri, 13 Oct 2006 10:02:35 +0000

여럿이 보기를 원하는 것과 여럿이 퍼가기를 원하는 건 차원이 틀리다고 보는데요. 보기만 하는 건 원작자 불명화 되어 변질되거나 표절당할 위험이 없지만, 퍼가는 건 그런 위험이 다분합니다. 웹에 내 생각을 공개하려면 앞서의 위험까지 감수해야 마땅하다는 생각을 가지신 듯 한데 전 동의할 수가 없군요.
물론 출처도 모르는, 혹은 원 글주인이 무한 스크랩 허용해놓은 글을 퍼가지곤 정작 자기는 스크랩 방지 해놓은 건 상식적으로 어이없는 일이긴 합니다.

인쇄는 펌 게시와는 성격이 또 틀린지라, 자기 돈 들여 대규모 복사해서 길에 뿌리지 않는 한, 사적이용을 위한 복제 차원에 머무르게 마련이니 문제될 거 없다 봅니다. 그것까지 거부하는 건 많이 과민반응이겠죠. 그런즉 펌 게시와 인쇄는 다른 속성을 띠고 있으므로 한데 뭉뚱그려 대할 게 아닙니다.

정보공유의 문제는 일전에 제 블로그에서도 몇 차례 논의한 바 있으므로 여기선 거론하지 않겠습니다만, 펌 허용=정보공유정신.. 이런 등식은 아니라 봅니다.
여하간 누군가의 글을 자기 블로그에도 게시하고프면 링크 거는 게 최고입니다. 구독자에게도 글 주인에게도 편하고 안전한 절충안이죠.