스티브 잡스가 애플 홈페이지를 통해 Thoughts on Music이란 글을 남겼다. DRM에 대해 주로 언급했으니 실제로는 Thoughts on DRM인셈.
The third alternative is to abolish DRMs entirely. Imagine a world where every online store sells DRM-free music encoded in open licensable formats. In such a world, any player can play music purchased from any store, and any store can sell music which is playable on all players. This is clearly the best alternative for consumers, and Apple would embrace it in a heartbeat. If the big four music companies would license Apple their music without the requirement that it be protected with a DRM, we would switch to selling only DRM-free music on our iTunes store. Every iPod ever made will play this DRM-free music.
Thoughts on Music – Steve Jobs, Apple
3가지 방법을 제시했는데, 요지는 맨 마지막 방법이다. 즉, DRM에 대한 비판적인 견해를 밝히고 아이튠즈 뮤직 스토어(iTMS)의 독점이 아닌 DRM을 완전히 없앤 MP3를 공급하자고 주장한 것. DRM을 통해 계약을 이끌어낸 빅4 음반사(유니버셜, 소니 BMG, 워너, EMI)에 대한 일종의 쿠데타인 셈이다.
그런데 놀랍게도 며칠 사이에 국내에서 DRM-free를 선언한 온라인 음악 서비스가 등장했다. 이전에도 쥬크온에서 간간히 DRM을 없앤 음원을 제공하곤 했지만 모든 음원에 DRM을 없애고 게다가 월 정액으로 무제한 다운로드 서비스를 제공한 경우는 벅스가 처음이 아닌가 싶다.
여전히 다운로드 Active-X는 짜증나도록 불편하고 버그가 많고 또한 느렸지만 DRM없는 MP3를 위해서라면 충분히 감내할 수 있다. 나는 벅스의 정책을 적극 지지하며 MP3를 하나도 다운받지 않는 날이 있더라도 이 서비스가 존속하는 한 온라인 음원 서비스의 발전을 위해 기꺼이 매월 4천원을 지불할 것이다.
오늘 가장 먼저 한 일은 Norah Jones의 새 앨범 Not Too Late를 “합법적으로” 다운 받은 일이다.



Pingback from likejazz.COM · EMI, 잡스의 요청에 화답하다
April 3rd, 2007 at 1:56 am
Pingback from 벅스에서 음악을 다운로드 받으면서.. | {가즈랑집}
April 6th, 2007 at 4:06 pm
Pingback from 벅스에서 음악을 다운로드 받으면서.. | 가즈랑집
April 7th, 2008 at 8:34 pm
저도 열렬히 지지합니다! 듣기까지 가능한 5천 원짜리로 결제했구만요~
저는…인기가요 100을 다운받았죠^^
컴퓨터가 맛이 간 것인지 DRM으로 된 음원들이 IE7으로 업한 후 들리지 않더군요. 미디어플레이어를 다시 깔기도 해봤지만 내공이 부족해서 결국은 실패. DRM음원들은 듣지 못하고 있습니다. 문제는 제가 결제한 사이트는 다운로드 횟수 3회라는 제한도 있어서 맘 놓고 다시 받을 수도 없네요. DRM이 걸린 음원은 소비자의 만족도를 생각해서 보통의 MP3파일 보다 저렴한 가격으로 내놓는 것이 옳다고 생각합니다.
합법이라고는 하지만
안그래도 어렵디 어려운 음반 시장의 2차종말을 고한 사건이라고 표현할 정도로 이번꺼는 그다지 좋게 보이진 않네요.
합법이라고는 해도, 이번 벅스뮤직이 한 DRM-free는 여태동안 행보같은걸 봐서는 결코 좋지 않은쪽으로 돌아갈것 같다는게 개인적인 생각입니다.
이번 일로 인해 벅스뮤직에 또 안 좋은 일이 생길것 같더군요;
더이상 음반시장은 CD가 아니죠…
저도 동참이요~
많은 분들의 말씀을 듣고보니 DRM-free에는 찬성이나 요금이 지나치게 제살 깎아먹기라는 지적이 있더군요. 이에 대한 부작용도 만만치 않을것 같습니다. 곧 새로운 요금체계가 나오겠지만 요금의 높고 낮음과는 별도로 현재의 DRM-free정책을 적극 지지하며 이에 힘을 실어주고자 합니다.
이번 벅스의 가격 정책은 음반사들과 합의를 보지 않은 일방적인 것으로 알고 있습니다. 똑같이 DRM 없이 서비스하지만 그런 조건으로 합의된 곡만 판매하는 eMusic과는 다른 케이스입니다. DRM 적용 여부 문제와는 별도로, 음반사와는 곡당 정산해야 하기 때문에 가입자들이 많은 곡을 다운로드할 경우 그걸 벅스가 음반사에 다 정산해줄 수가 없을 뿐더러 이를 악용하여 첫달 다 다운로드 받고 다음 달 해지해버릴 경우 벅스는 어찌될까요? 저도 DRM을 좋아하지 않지만 이번 벅스 정책은 단지 가입자로부터 돈을 받으므로 “합법”이라고 보긴 어렵습니다.
네 alphageek님의 말씀대로 음반사의 합의없이 일방적이다는 지적이 많네요. 그 와중에 http://news.media.daum.net/economic/industry/200702/17/akn/v15770924.html 이런기사도 등장했습니다. 벅스의 향후 행보가 주목됩니다.