Comments on: 애플과 어도비의 갈등, 플래시를 둘러싼 불편한 진실

By: likejazz.COM · 어도비와 애플, 읽어 볼만한 글 모음

likejazz.COM · 어도비와 애플, 읽어 볼만한 글 모음 — Sun, 28 Feb 2010 03:26:04 +0000

[...] February 28th, 2010 애플과 어도비의 갈등, 플래시를 둘러싼 불편한 진실 이후 다양한 글과 코멘트를 통해 의견이 오갔다. 일일이 답변드리지 [...]

By: gomplayer

gomplayer — Wed, 10 Feb 2010 00:00:43 +0000

순전 개발자 입장에서 글을 쓰자면…

플래쉬 플레이어가 가진 메모리 문제는 꽤나 심각합니다. 플렉스로 웹어플리케이션 만들어보신 분들은 다들 아시는 이슈일 겁니다. 플래쉬 플레어이어가 내부 로직을 대폭 개선하지 않는 한 (특히 GC!!)은 모바일 디바이스에선 살아남기 힘들지 않을까 하는 소견 입니다.

뭐 결국 밥그릇 싸움이겠지만.. 우리나라에선 ie가 HTML5을 얼마나 성능좋게 처리할 수 있느냐가 관건이 아닐까요? ㅎㅎ (HTML5가 잘되어서 ie6 좀 버렸으면!!!!! <- 진정한 소망^^

By: gone사마

gone사마 — Mon, 08 Feb 2010 01:47:22 +0000

이런 저런 말들이 많은데..
결국 플러그 인으로 구연하냐
브라우저 자체 기반으로 구연하냐

비디오 포맷이야 아직 표준안으로 어떤 코덱을 쓰겠다 정해진 게 없는 상황이니 저 모양 같고..

플래시도 초기에 그저 그런 것이었지만 시간이 흘러 이만큼 성장한 것처럼..

결국 HTML 5도 시간이 지날 수록
CSS 3, ECMA Script와 함께 결합되어 더 좋게 발전할 것입니다.

By: dalrae's me2DAY

dalrae's me2DAY — Mon, 08 Feb 2010 01:21:34 +0000

달래의 생각…

html5 video 도 헤쳐나가야 할 산들이 많구나;;;…

By: 지나가다

지나가다 — Sun, 07 Feb 2010 03:30:51 +0000

플래쉬 지원 하는 순간 지옥을 경험 하게 될 듯 합니다. 플래쉬가 느리고, 무겁고, 버그가 많다는건 유명 하잖습니까?

포팅 많이 했다는 소리 말고, 성능을 얼마나 개선 했고, 얼마나 가겹게 돌릴 수 있게 되었다는 소리는 언제나 들을 수 있는 겁니까?

By: 진눈깨비

진눈깨비 — Sat, 06 Feb 2010 14:50:16 +0000

읽다가 선리플 답니다.
Stanza 가 USB 로 데이터 전송하는 걸 애플이 막았다.
Stanza 말고도 다른 어플들이 USB 로 전송하는 걸 막고 있습니다. 그게 컨텐츠 막으려고 하는거다?

그렇다면 무선랜으로 보낼 수 있는 것도 막고, 그 이전에 Stanza 가 앱스토어에 등록되지 못하도록 해야지요. 저는 다른 의미일 거라고 생각합니다. 차라리 USB 는 애플 아이튠즈만 연결되도록 하겠다 는 의도일 것 같구요.

USB 이용을 막아 아얘 어플 자체를 못쓰도록 한 건 아니기 때문에(무선랜 WiFi로는 충분히 잘 쓸 수 있습니다) 컨텐츠 독점은 말도 안되는 이야기 이고, 이후 글을 읽고 싶은 생각이 적어지는군요.

많은 분들이 컨텐츠 문제라고 하는데 대체 무슨 상관인지 모르겠습니다. 컨텐츠 문제라면 애플과 상관 없는 유튜브는 왜 넣은 걸까요. 엄연히 아이튠즈 스토어에서 팔고 있는 뮤직비디오와 시장이 겹칩니다.

위에 리플들도 달렸지만, 그냥 단순합니다. 플래시는 표준이 아닙니다. 그렇다고 효용성이 좋은 것도 아닙니다. 게다가 HTML5 라는 대안이, 단순한 대안이 아니라, 리소스도 적게 먹는, 그것도 표준으로 만들어지고 있습니다.

By: Killy

Killy — Sat, 06 Feb 2010 07:04:15 +0000

뻘 소리 하지 말라는 지적에 ‘둘이 싸우는 이유는 xx 때문이다.’ 라고 확언하고 그 관점에서만 문제를 해석해봐야 여전히 뻘 소리 밖에 안됩니다.

By: fla

fla — Sat, 06 Feb 2010 02:11:00 +0000

순전히 느낌상….
애플은 분명히…. 자기들 시장파이?를 adobe에게 빼기기싫은건 분명한것 같습니다. 플래시를 인정? 해버리는 순간…
자기들 밥그릇에 금이 가기 시작하죠….

또…
adobe측에서 말한 플래시의 장점? 또한…..
자신들 유리한쪽으로만 해석하려고 한 느낌 또한 있는것 같습니다. 느리긴 느려요… 플래시가…. 잡스가 말한것 처럼….
좀 더 게으름??ㅎㅎ 피우지 말고…. 열심히 나은모습을 보여야 할것입니다..

By: Tykoh70

Tykoh70 — Fri, 05 Feb 2010 20:15:42 +0000

개발자 입장에서 보자면 플래시는 고객에게 편리함을 제공함…이라는 명분으로 자신의 태생적 불합리함을 애써 포장하고 있다는 느낌이 드는건 저 만의 생각일까요? 뭐 애플도 너무 강성으로 간다면 심히 우려되기는 마찬가지라고 보이긴 합니다만…

By: Anonymous

Anonymous — Fri, 05 Feb 2010 12:29:12 +0000

저도 ㅁ9님과 유사한 입장이네요.
플래쉬가 표준도 아닌데 애플이 꼭 지원해야하나요…
게다가 전세계 98% 인터넷접속PC에 플래쉬가 어쩌구…
이건 독점기술 아니던가요???
1차적인 문제(모바일기기에 부적합한 스펙)을 놔두고
정치적인 문제를 부각시키는것도 비겁한듯.
HTML5표준과 비디오 코덱의 표준화가 같은 맥락은 아니라고 생각합니다.
어도비는 하위호환성을 계속 유지하면서 기술적인(태생적인) 한계를 극복할 수 없다면 새로운 기술로
새로 시작하는것이 도리 아닌지…
그리고 iBookStore(또는 AppStore)와 국내 네이트 등과같은
것과의 차이는 사용자가 만족 하냐 안하냐의 차이.
네이트가 여태 과연 앱스토어처럼 굳이 폰이 아니더라도
PC등과같은데서 다운로드 가능토록해서 순수 어플비용만 책정했다면 상황은 달랐을듯합니다.