(c)Wired
작년에도, 올봄에도 Adam L. Penenberg 가 이미 언급했지만 부정클릭(Click Fraud)에 관한 기사가 와이어드 새해 1월호에도 등장하였다.(via Conan)
부정클릭이 온라인 광고시장을, 나아가 인터넷 자체를 위협하고 있지만 마땅히 뾰족한 대안을 찾을수없다는 점이 더 큰 문제다.
Proving click fraud can be very difficult, since it's hard to know who is behind a computer and what their intentions are. Often, the best an advertising network can do is to identify which clicks are most likely fraudulent, and not charge the account of the advertiser. Ever more sophisticated means of detection are used, but none are foolproof.
... 중략 ...
a) Forensic analysis of advertiser's web server log files
b) Third-party corroboration
출처: Wikipedia
... 중략 ...
a) Forensic analysis of advertiser's web server log files
b) Third-party corroboration
출처: Wikipedia
위키피디어에 등장한 해법(Solutions)도 만족스럽지 못하다.
다음세대 온라인 광고시장의 주도권은 더이상 오버추어, 구글이 아니라 이 문제를 현명하게 풀어나간 새로운 혜성이 잡게될지도 모를일이다.
2005-12-31 00:17
코멘트
부정 클릭은 아무리 사람 많이 들러붙어서 로그 분석해도 결국 놓치는 부분이 생길 수 밖에 없겠죠. 제일 확실한 건 인터넷 하는 사람들 등 뒤에 서서 부정 클릭 하나 안하나 쳐다보는 겁니다만...
......감시 로봇이라도 만들까요? - v-;;