수많은 기술이 탄생하고 새로운 브라우저가 출현했지만 9년동안이나 사이트디자인을 바꾸지 않은것도 참 대단하다. 과연 9년동안 등장한 신기술중에 디자인변화를 줄만한, 사용성을 향상시킬만한것은 전혀 없었을까.
수정: 위 글은 제이콥닐슨의 글이 아닌 Chris McEvoy란 사람이 그의 컬럼을 패러디하여 작성한 글입니다. 알려주신 calmshine님께 감사.
Home > Articles
Why Ajax Sucks (Most of the Time)
Why Frames Suck 이후 정확히 9년만에 제이콥닐슨 박사는 Why Ajax Sucks 라는 컬럼을 통해 Ajax 의 문제점을 지적했다.
수많은 기술이 탄생하고 새로운 브라우저가 출현했지만 9년동안이나 사이트디자인을 바꾸지 않은것도 참 대단하다. 과연 9년동안 등장한 신기술중에 디자인변화를 줄만한, 사용성을 향상시킬만한것은 전혀 없었을까.
수정: 위 글은 제이콥닐슨의 글이 아닌 Chris McEvoy란 사람이 그의 컬럼을 패러디하여 작성한 글입니다. 알려주신 calmshine님께 감사.
수많은 기술이 탄생하고 새로운 브라우저가 출현했지만 9년동안이나 사이트디자인을 바꾸지 않은것도 참 대단하다. 과연 9년동안 등장한 신기술중에 디자인변화를 줄만한, 사용성을 향상시킬만한것은 전혀 없었을까.
수정: 위 글은 제이콥닐슨의 글이 아닌 Chris McEvoy란 사람이 그의 컬럼을 패러디하여 작성한 글입니다. 알려주신 calmshine님께 감사.
2005-12-08 03:08
이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.
코멘트
그 칼럼의 마지막 부분의
"This is a spoof article. Please compare it with the original and you will see how little it has been changed.
Constructed by Chris McEvoy with apologies to Jakob Nielsen."
을 보니 원본의 패러디 글인 것 같습니다.
Jakob Nielsen도 메인페이지에 써놨네요. 그 글과 관련해서 코멘트 좀 그만 보내달라고. :)
어? 제가 블로깅 할 당시엔 분명히 그문구가 없었는데 저처럼 속은 사람이 많았는지 상단에 노랗게 경고문구를 표기했네요.
그러고보니 사이트url도 Alertbox가 아니네요. 저도 낚였군요 ^^;
Ajax의 여러가지 (옳은) 문제점들을 지적하고 있지만 대안을 제시하지는 않네요. Web이 단순히 content의 presentation을 넘어서 여러가지 interactive 서비스에 사용될 때 기존 TBL의 단순한 페이지 모델이 본질적으로 갖고 있는 한계를 어떻게 극복할 것인지, 그나마 AJAX가 Flash나 특히 ActiveX보다는 나은 것 아닌가 하는데, 단점만 지적한 것이 좀 아쉽습니다. Rich web의 이러한 문제점과 해결책에 대해서는 Infoworld의 Jon Udell이 좋은 글을 많이 쓰고 있으니까 관심 있으면 한번 그의 blog를 읽어보세요.
좋은지적감사합니다. Jon Udell의 글은 평소에도 즐겨 구독하고 있습니다. alphageek님께서 추천해주시니 이번기회에 다시한번 정독해봐야겠습니다 ^^