트랙백

코멘트

1. 2005년 5월 26일 오후 1시 49분, 귤 작성:

논문을 다운로드받는 건 무료 등록만 해도 됩니다. ^^

# 2005년 5월 28일 오후 6시 36분, likejazz 작성:

등록만 하면 무료이긴 한데 문제는 등록하는데 AAAS 번호가 없으면 등록비용을 받습니다. International Membership의 경우 학생이 $160 네요.

2. 2005년 5월 26일 오후 5시 44분, 최재훈 작성:

저희 학교의 ARA(뉴스그룹이자 텔넷서비스)에서도 말이 많습니다. 성과 자체에 대해 회의적인 반응을 보인다기 보다는 황우석교수의 발언(이를테면 '라면') 에 대해 무척 비판적입니다. 저도 마찬가지인데, 열악한 환경을 개선할 수 있도록 도와달라는 취지의 말씀을 하셨더라면 더 좋았을텐데 말입니다.

3. 2005년 5월 26일 오후 9시 2분, A2 작성:

젓가락이 전세계의 식도구로 나아가길. ㅎㅎ

4. 2005년 5월 27일 오전 0시 14분, 프리버즈 작성:

그래서 사이엔지 등에서는 '라면황' 이라고 불리곤 하지요. 업적은 높이 평가하지만, 이공계를 바꿀 수 있는 힘과 위치에 있음에도 불구하고 처우개선을 위한 노력은 커녕, 상황을 더욱 악화시키시는 것에 있어서는 실망을 금치않을 수가 없습니다.

5. 2005년 5월 27일 오전 2시 28분, 8con 작성:

저도 프리버즈님의 의견에 동의합니다. 그리고 황교수에 대한 광풍이 있기에는, 황교수의 발언이 상당한 역할을 한것 같습니다. 국민 여러분께 어쩌고 저쩌고.. 이거 과학자가 할 말이 아닙니다.

6. 2005년 5월 27일 오후 2시 38분, 넥스디아 작성:

업적이 높은 것으로 충분하다고 봅니다.
물론 저도 '젓가락 문화'니 하는 말이 나왔을 당시
우리나라와 같은 위계질서, 권위적 문화(대학원생들의 노동력과 지적 착취는 굳이 부연설명이 필요없겠지요...)가 더 큰 몫을 했을 것이라 생각했지만..

중요한 건
황교수의 업적은 그 자체만으로 높이 평가할만 하다는 것입니다.

그가 돌부리에 걸려 넘어지지 않도록 모두 조금씩 양보하고 주의하는 것이 어떨까요....

# 2005년 5월 28일 오후 6시 44분, likejazz 작성:

열악한 환경을 개선하려는 노력보다 마치 당연시 여기는 발언에 대해 못마땅해하는 이야기가 심심찮게 들려오네요. 저 또한 그런 소식을 접했을때는 당황스러웠습니다.(언론의 부풀리기를 감안하고서라도) '월화수목금금금'은 분명히 문제가 있는 연구실입니다.

지금이 70년대 국민모두가 새마을운동을 하던시기도 아닐진데 이공계에 대한 희생만을 강요하는 풍토는 지양해야 할 것입니다.