(c)Wired, Photo: Ian Meyer
때아닌 빌게이츠의 발언으로 CCL 을 주장하는 블로그가 온통 붉은 물결에 휩싸여 있습니다.
There are fewer communists in the world today than there were. There are some new modern-day sort of communists who want to get rid of the incentive for musicians and moviemakers and software makers under various guises. They don't think that those incentives should exist.
현대판 공산주의자 (modern-day sort of communists) 로 언급한 빌게이츠의 발언에 Xeni Jardin 이 보잉보잉에 CCL 을 붉은깃발에 비유한 기사를 게재하였고 급기야 티셔츠까지 제작되면서 와이어드에도 이 내용이 등장하였습니다. (와이어드기사는 다른사람이 작성하였지만 사실 Xeni Jardin 은 와이어드의 필진이기도 합니다)
레식교수는 CCL 에 참여한 사람들은 Communists (공산주의자) 가 아닌 Commonists (공공주의자) 라고 지적하기도 하였습니다.
지적재산에 관한 빌게이츠의 철학은 오래전부터 분명하였습니다. 그는 1976년 AN OPEN LETTER TO HOBBYISTS 를 통해 지적재산의 가치를 인정하라고 촉구한바있고 그의 분명한 철학은 현재의 Microsoft 를 이룩하였습니다.
빌게이츠의 철학이 잘못되었다고 생각진 않습니다. 그는 세계최고의 부자가 되었습니다. 그리고 많은 선행을 베풀고 있습니다. 하지만 왜 그토록 반대세력이 많은지, 분명한건 공산주의자라는 언급은 적절치 못했다는것입니다.
2005-01-09 08:02
코멘트
우리나라 블로그에 달면 국보법으로 처벌될까요?
시대가 어느땐데 벌건색 깃발 좀 달았다고 잡아가기야 하겠습니까.
IT계도 색깔논쟁이 시작되는 건가요? ㅋㄷ
그다지 생산적인 논쟁이라고는 생각지 않아요.
네오-매카시즘 논란!
설마 이렇게 생각하진 않겠죠...:)
여하튼, 빌 게이츠의 젊은 시절부터의 저작권에 대한 주장은 익히 들어서 알고 있습니다만, 저작권을 위반하는 사람에 대해서 뭐라고 하는 것은 이해할 수 있어도, 단지 자신이 가지고 있는 저작권의 구현 방법과 다르다는 이유로 '공산주의자' (물론 common과 commy 사이에서 언어유희를 섞은 의도도 있겠죠.) 라는 발언을 한 것은... 충분히 돌풍을 일으킬 만 합니다.
물론 빌이 잘못표현한점도 있지만 이를 확대해석한 경향도 없잖아있습니다. Scoble 과 Dave Winer 는 그를 두둔하는 선봉장역활을 하고 있으며 특히 Dave Winer 는 블로거의 integrity 문제까지 거론하고있네요.
http://archive.scripting.com/2005/01/09#When:6:54:33PM
http://gatorlog.com/linked/archives/2005/01/dave_winer_eeee.php#001999