박상길
Sang-Kil Park

Home > Articles

Tables, Easier ? Yes It is


contents image

저 조그만 아이콘을 자랑스럽게 달아보기 위해 XHTML 1.0 Strict 로 바꾸어보겠노라고 단언하였지만 CSS 만으로 스타일링하는게 어찌나 어려운지 처음부터 막히더란 말이지요.

드문드문 보이는 XHTML 로 이런거 어떻게 하나요 ? 라는 질문들 안돼요 라는 답변.

역시 나만 어렵게 생각한건 아니더란 말씀.

Web standards. They’re big, dumb, and they don’t work. Yet, they persist. Why ?

냉정하게 비교분석하는쪽도 있고

An Objective Look at Table Based vs. CSS Based Design - Andy Budd

자신의 과거를 되돌아보며 조언을 해주는 쪽도 있지만

Tables My Ass - HTML Dog Blogs

이렇게 냉정하게 말씀하신다면

Tables, Easier ? - The Web Standards Project

저도 Yes, It is 라는 답변밖에 ..

그래서 엄청난 Table-based 인 제 블로그가 아직도 XHTML 1.0 Strict 로 변신하지 못하고 있다는 슬픈전설이 ..


트랙백

코멘트

1.us 2004년 5월 23일 오전 10시 23분, 하늘 작성:

최근 standard에서는 frame 자체가 deprecate되는 분위기 아닌가요? 궂이 frameset 쓰는 것은 좀 그렇죠.

#kr 2004년 5월 23일 오후 1시 31분, likejazz [TypeKey Profile Page] 작성:

그래도 XHTML Frameset 이 엄연히 존재하는데 border 하나 제대로 없애지 못한다면 뒤떨어지는 표준을 탓해야겠지요.

2.kr 2004년 5월 23일 오후 10시 28분, 광풍 작성:

후후 노력하십니다.. 나중에 표준으로 가기위한 노하우 정리해서 보여주세요~

#kr 2004년 5월 23일 오후 10시 38분, likejazz [TypeKey Profile Page] 작성:

오늘 코멘트 러쉬 달리시는군요 ^^ 슬프게도 제블로그의 XHTML 구현은 포기할 가능성이 높을거 같네요.

3.kr 2004년 5월 24일 오전 3시 11분, 으하암 작성:

혹시 국내엔 표준 맞춰서 만든 사이트 없어?(구글같은거 말고;)

#kr 2004년 5월 24일 오전 11시 57분, likejazz [TypeKey Profile Page] 작성:

MT 로 구현된 블로그는 대부분 완벽한 표준에 가깝지.

이글에 대한 트랙백과 코멘트는 더이상 지원하지 않습니다.

| 다음 글