The Webby Awards: 2004 가 발표되었습니다.
선정된 사이트들은 모두 유용하고 가치있는 컨텐츠와 기술을 보유하고 있었지만 그중 완벽하게 Valid HTML 을 구현한 사이트는 Live Journal 하나 뿐이었습니다.
불행히도 50여개에 이르는 나머지 수상작들은 모두 여러가지 문제를 지니고 있었고 어떤 사이트는 매우 심각하기도 하였습니다. 발견된 일반적인 문제점들은 다음과 같습니다.
- No document encoding
인코딩이 반드시 지정되어야 합니다. 왜 그래야만 하는지는 여기를 참조하세요. - Encoding mismatches
서버측 인코딩과 문서의 인코딩이 일치하지 않는경우가 있습니다. 서버측에 인코딩을 맡기고 문서내에 meta 태그를 사용하지 말아야합니다. - No DOCTYPE
가장 많이 저지르는 실수입니다. DOCTYPE 은 빼먹어도 되는 하찮은것이 아니라 browsers with DOCTYPE switching, Validation 에 반드시 필요합니다. - Use of language attribute in script elements
language 속성은 HTML 4.01 에서 제한되었습니다. type 속성을 사용하세요.[script type="text/javascript"]...[/script]
- No type attribute in style elements.
style 태그에 type="text/css" 는 반드시 필요합니다.[style type="text/css"]...[/style]
- No alt attribute
이미지를 불러들인다면 alt 태그를 반드시 사용하세요. - Mixed HTML and XHTML syntax
재미있는 현상입니다. 아마도 사이트를 업데이트하는 과정에서 몇가지 syntax 를 수정해주지 않은것 같네요. - Proprietary attrubutes for presentation such as leftmargin in the body element
CSS 는 문서형태를 제어하기에는 충분할정도로 똑똑합니다. 이런 속성들을 사용하지 말고 CSS 를 사용하세요. - No escaping entities
XHTML 에서는 scripts:www.mysite.com/blah&story.html 와 같은 형태의 URL 에서 & (ampersand) 를 www.mysite.com/blah & a m p ; story.html 과 같은 형태로 바꾸어 주어야 합니다.
제 블로그도 Valid HTML 과는 한참 거리가 먼것같습니다. 조망간 시간을 내서 수정을 해주어야겠네요.
http://webstandards.org/buzz/archive/2004_05.html#a000341
from The Web Standards Project (http://webstandards.org)
2004-05-16 13:28
코멘트
script에서 language가 제한된 것은 처음 알았네요.
네 저두 처음 알았습니다. 조망간 수정해야겠네요.
역시 구글이 Best practice 로군요.. 좀더 찬찬히 살펴봐야겠습니다. 좋은정보 감사..^^
To sylvia :: 네 작년에는 무버블타입이 차지했었습니다.
으.. 갑자기 머리가 아파오네요. 예전엔 이런 것 따지면서 쾌감을 느꼈는데 어느 순간부터 멀어지더군요. 사실 홈페이지 주소 적을 때 뒤의 /를 빼먹는 것도 오류이죠.
아.. 저도 블로그 시작했습니다. ^^ 제 이름을 살짝 클릭 ^^
To 낭만검객 :: 블로그입성을 축하드립니다. ^^